|
根据鱼虾在水中的采食状况,水产饲料要求分别为浮性饲料、慢沉性饲料和沉性饲料,并且要求这些饲料要有较高的水中稳定性和消化吸收率。传统的制粒工艺很难满足上述要求,而膨化技术的发展,为浮性饲料、慢沉性饲料和沉性饲料的生产提供了广阔的天地。根据加工工艺的不同,鱼虾类的颗粒饲料分为制粒而成的硬颗粒饲料和膨化颗粒饲料,尽管这两种颗粒饲料的配料相同,膨化颗粒饲料比硬颗粒饲料的造价高,但膨化颗粒饲料仍然可以因为诸多的优点而产生更好的经济效益。(见下表)
表三. 膨化颗粒饲料与硬颗粒料的比较
比较项目 |
膨化颗粒饲料 |
硬颗粒(环模制粒生产) |
养殖方面 |
浮性 |
好 |
不能 |
水中的稳定性 |
好 |
差 |
颗粒的黏结度 |
强 |
弱 |
因掉入池底而造成的损失 |
少 |
多 |
粉化率 |
低 |
很高 |
饲料的转化率 |
高 |
低 |
饲料中的细菌与毒物含量 |
少 |
多 |
对水质的影响 |
小 |
很大 |
致病的可能性 |
小 |
大 |
加工温度对营养成分的影响 |
利:提高消化率 |
弊:消化率较低 |
弊:维生素损失多(约20%损失) |
利:维生素损失少 |
价格 |
高 |
低 |
经济 |
好 |
差 |
饲料加工方面 |
资金投入 |
多 |
少 |
加工成本 |
高 |
一般 |
设备损耗 |
慢 |
快 |
性价比 |
高 |
低 |
?
表四.挤压膨化与制粒在水产饲料生产中的比较
挤压膨化 |
制粒 |
1.产品多样性(浮性、慢沉性、沉性) |
不能生产浮性与慢沉性 |
2.利用湿性原料可生产含水量达55%的最终饲料或原料 |
只能生产含水量在17%左右的饲料 |
3.生产过程中可杀死微生物 |
在最终饲料中仍存在微生物 |
4.配方适应性强,有较高的水中稳定性 |
生产具水中稳定性的饲料较困难 |
5.产品强度大 |
产品强度相对低 |
6.配方中脂肪含量可达22% |
配方中脂肪含量一般不超过6% |
|